تست‌های چندهسته‌ای اسنپدراگون ایکس پلاس
- تکنولوژی

بنچمارک پردازنده هشت‌هسته‌ای اسنپدراگون ایکس پلاس انتشار شد_به رنگ صبح


نوشته و ویرایش شده توسط مجله به رنگ صبح

چندی پیش می بود که کوالکام تراشه مقرون‌به‌صرفه و هشت‌هسته‌ای اسنپدراگون ایکس پلاس را معارفه کرد؛ پردازنده‌ای که در عرصه پردازش سخن‌های بسیاری برای گفتن دارد اما قوت گرافیکی آن در سطح رقیب ها نیست.

این پردازنده با مقصد فراهم‌کردن قابلیت‌های هوش مصنوعی و عمر باتری مناسب برای کاربران طراحی شده است. اکنون در اتفاقات ایفا ۲۰۲۴، کوالکام بنچمارک دو مدل از این پردازنده را به نمایش گذاشت؛ مدل X1P-46-100 در لپ‌تاپ نمونه خود کوالکام و مدل ضعیف‌تر X1P-42-100 در ایسوس ویووبوک S15.

ایسوس ویووبوک S15 دستگاه نمونه کوالکام
X1P-42-100 X1P-46-100 چیپست
۸ ۸ تعداد هسته‌ها
۳.۲ گیگاهرتز در تک‌هسته‌ای
۳.۴ گیگاهرتز در چندهسته‌ای
۴ گیگاهرتز در تک‌هسته‌ای
۳.۴ گیگاهرتز در چندهسته‌ای
حداکثر شدت کلاک پردازنده
۱.۷ TFLOPS ۲.۱ TFLOPS GPU
۴۵ تریلیون عملیات‌برثانیه ۴۵ تریلیون عملیات‌برثانیه NPU
مشخصات مدل‌های اسنپدراگون ‌X پلاس

قیاس بنچمارک اسنپدراگون ایکس پلاس تازه با دیگر CPUها

همانطور که انتظار می‌رفت، افت تعداد هسته‌ها در تراشه تازه کوالکام کارکرد چندهسته‌ای CPU را تحت‌تأثیر قرار داده است. در بنچمارک Geekbench 6 (عکس زیر) می‌بینید که نتایج تست‌های چندهسته‌ای اسنپدراگون ایکس پلاس هشت‌هسته‌ای در قیاس با اسنپدراگون ایکس الیت، ۲۵ درصد ضعیف‌تر است. این چنین داده‌های بنچمارک CineBench 2024 نیز از کم شدن ۴۵ درصدی کارکرد X1P-42 در تست‌های چندهسته‌ای به علت حافظه کش کمتر خبر خواهند داد.

پردازنده دو سال پیش اپل یعنی M2 نیز با معماری آرم کارکرد چندهسته‌ای بهتری نسبت به هر دو مدل اسنپدراگون ایکس پلاس تازه در بنچمارک Geekbench 6 دارد؛ هرچند کارکرد تک‌هسته‌ای آن‌ها به هم نزدیک است. در انجام تسک‌های گرافیکی نیز پردازنده اپل دست بالا را دارد و کارکرد آن، حدوداً دو برابر بهتر از مدل ضعیف‌تر اسنپدراگون ایکس پلاس است.

نتایج تست‌های تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای Geekbench 6
نتایج تست‌های چندهسته‌ای CineBench 2024
نتایج تست‌های تک‌هسته‌ای و چندهسته‌ای CineBench 2024

در تست‌های تک‌هسته‌ای نیز کارکرد متغیری از هر دو مدل اسنپدراگون ایکس پلاس می‌بینید. مدل X1P-42-100 در قیاس با اسنپدراگون ایکس الیت ۲۰ درصد کندتر پردازش می‌کند، اما مدل X1P-46 اختلاف نسبتاً جزئی ۸ درصدی با تراشه الیت دارد.

این کم شدن کارکرد در قسمت گرافیک زیاد تر نمود اشکار می‌کند. همانطور که در ابتدا اشاره شد، GPU آدرنو به‌کاررفته در این دو مدل ضعیف‌تر از پردازنده ایکس الیت است و قوت ترافلاپ (TFLOP) به مراتب کمتری دارد. اکنون این سوال نقل می‌بشود که با دقت به کارکرد پردازشی و گرافیکی این دو مدل، آیا‌ این محصولات قیمت پرداخت ۷۹۹ دلار را دارند یا خیر.

دسته بندی مطالب

مقالات کسب وکار

مقالات تکنولوژی

مقالات آموزشی

تندرستی و سلامتی

علی مرادی

علی مرادی