اقتصاد رفتاری و هزینههای گزاف برای حیوانات خانگی: چرا سگ و گربهها برتری دارند
- سلامتی

اقتصاد رفتاری و هزینههای گزاف برای حیوانات خانگی: چرا سگ و گربهها برتری دارند

اقتصاد رفتاری و هزینههای گزاف برای حیوانات خانگی چرا سگ و گربهها برتری دارند؟, مجله به رنگ صبح در این مطلب به بررسی دلایل اقتصادی و روانشناختی پشت هزینههای روزافزون برای حیوانات خانگی پرداخته است. صنعت مراقبت از حیوانات خانگی در سطح جهان به بازار چند میلیارد دلاری تبدیل شده و ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست.

اما چرا ما حاضر میشویم مبالغ قابل توجهی را برای سگ، گربه و دیگر حیوانات خانگی بپردازیم در حالی که موجودات دیگر کمتر مورد توجه قرار میگیرند؟ گونهگرایی نسبت به حیوانات خانگی چیست؟ گونهگرایی یا به معنای ترجیح دادن یک گونه خاص بر دیگران است. پیتر سینگر، فیلسوف مشهور، در کتاب رهایی حیوانات این دیدگاه را مورد نقد قرار داد و استدلال کرد که تمام موجودات زنده، چه دوپا و چه چهارپا، استحقاق دقت و مراقبت مساوی دارند.

مردم ترجیح میدهند یک سگ را نجات دهند تا یک خوک، و این انتخاب به میزان ترجیح دادن یک انسان بر یک شامپانزه است.

این پدیده نشان میدهد که احساسات ما چگونه ارزشگذاری ما بر جانوران را شکل میدهد. روند انسانسازی حیوانات خانگی یکی از دلایل اصلی افزایش هزینهها، پدیده انسانسازی حیوانات خانگی است. بر اساس آمار مرکز پژوهشهای پیو، حدود ۹۷ درصد از صاحبان حیوانات خانگی در آمریکا این موجودات را اعضای خانواده میدانند و نیمی از آنها جایگاه حیوان خانگی را با بستگان انسانی برابر میدانند.

یکا از ۷۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۷ به ۱۵۱ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۴ رسیده است.

برای مقایسه، هزینههای خدماتی مانند اشتراکهای آنلاین یا بلیتهای ورزشی در برابر این رقم بسیار کمتر به نظر میرسند. تحلیل اقتصاد رفتاری چرا غیرمنطقی הוצ میکنیم؟ اقتصاددانان رفتاری دلایل جذابی برای این رفتارهای پرهزینه توضیح میدهند غیرمنطقی بودن قابل پیشبینی دن آریلی معتقد است رفتارهای مالی ما اغلب فراتر از منطق خالص است.

برای مثال، قانون تگزاس خسارت حداکثر ۵۰۰۰ دلاری برای فوت حیوان خانگی تعیین کرده، در حالی که هیئت منصفه در کنتیکت ۲۰۰ هزار دلار جریمه برای از دست دادن یک سگ وفادار صادر کرد. این شکاف نشاندهنده عمق احساسی است که نسبت به حیوانات خانگی داریم. تصمیمگیری احساسی ل کانمن، برنده نوبل اقتصاد، ثابت کرد احساسات بر منطق در تصمیمهای مالی غلبه میکند.

مطالعهای نشان داد وقتی تعداد پرندگان آلوده به نفت افزایش یافت، کمکهای مالی مردم کاهش یافت؛ نمونهای بارز از سوگیری شناختی در اولویتبندی. تخصیص منابع ناهمگون اندرو روان، رئیس، گزارش داد که کمکهای خیریه آمریکاییها به سازمانهای حمایت از حیوانات بین ۷ تا ۸ میلیارد دلار سالانه است، در حالی که هزینههای حیوانات خانگی به نزدیک ۱۵۰ میلیارد دلار میرسد. یعنی سرمایهگذاری بر حیوانات خانگی تقریباً ۲۰ برابر کمک به سایر جانوران است.

بازنگری در اولویتهای اخلاقی این تفاوتهای شدید در هزینهها سوالات اخلاقی مهمی مطرح میکند آیا ما به خاطر جذابیت ظاهری و پیوند احساسی با حیوانات خانگی، حقوق و نیازهای موجودات دیگر را نادیده میگیریم؟ اگرچه حیوانات خانگی بیشک زندگی ما را غنی میکنند، اما تخصیص منابع ما نیازمند نگاه متعادلتری است. درک دلایل این ترجیحها میتواند ما را به سمت رویکردی جامعتر در حمایت از تمام موجودات زنده سوق دهد.

شما چقدر برای حیوان خانگی خود هزینه میکنید و چه اولویتی برای این هزینهها قائل هستید؟ دیدگاههای خود را در بخش نظرات با ما به اشتراک بگذارید. منبع

آواتار از  علی مرادی

علی مرادی

علی مرادی